Tark Valija KOV valimiste 2025 ekraanimängu eesmärk on toetada sinu valiku langetamist eelolevatel valimistel, mis toimuvad 13.-19. oktoobril 2025. Mängu sammude läbimisel saad teada, mida ja miks valitakse ning näpunäiteid, kuidas tark valik langetada. Loe edasi
Esimene samm, et olla tark valija, on teada, millal toimuvad valimised ja kuidas sa hääletada saad.
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimisnädal on 13. oktoobrist 19. oktoobrini 2025.
Hääletamisõigus on vähemalt 16-aastastel valijatel, kelle rahvastikuregistrisse kantud elukoht asub vastavas vallas või linnas. Lisaks Eesti kodanikele on hääletamisõigus Euroopa Liidu kodanikel ja Eestis pikaajalise elaniku elamisloa või alalise elamisõiguse alusel elavatel kodakondsuseta isikutel.
Igas vallas või linnas võib olla moodustatud üks või mitu valimisringkonda. Kohalike omavalitsuste volikogud määrasid valimisringkondade arvu ja mandaatide jaotuse 11. augustiks. Lisainfot oma koduvalla valimisringkondade ja mandaatide kohta leiad siit.
Valimisjaoskonnad määrati kindlaks 20. augustiks. Eelhääletamise raames saab 13.-16. oktoobril hääletada ka väljaspool elukohajärgset valimisjaoskonda.
Lisainfot jaoskonnas hääletamise kohta saab lugeda siit.
E-hääletamise juhiseid saab lugeda sealt.
NB! Enne hääletamise meetodi otsustamist kontrolli üle, et sul on olemas selleks kõik vajalik, näiteks isikut tõendav dokument, ID-kaardi lugeja või Mobiil-ID.
Eestis on 79 kohalikku omavalitsust – 15 linna ja 64 valda.
Targa valimisotsuse langetamiseks KOV valimistel on esmalt vaja mõista, milliste küsimuste ja teenuste eest vastutavad kohalikud omavalitsused ja millised muutused on valituks osutavate volikogu liikmete kontrolli all.
Lihtsustatult saab öelda, et kohalikud omavalitsused otsustavad ja korraldavad kõiki kohalikku elu puudutavaid küsimusi ja suunavad kohalikku arengut.
Kohalike omavalitsuste ülesanded sätestab kohaliku omavalitsuse korralduse seadus (KOKS), kuid ülesanded võivad olla seatud või täpsustatud ka valdkondlikest seadustes või määrustes.
Kui seadusega ei ole neid ülesandeid kellelegi teisele antud, peab kohalik omavalitsus korraldama järgmisi valdkondi:
– sotsiaalabi ja sotsiaalteenused;
– eakate hooldus;
– kultuuri-, spordi- ja noorsootöö;
– elamu- ja kommunaalmajandus;
– veevarustus ja kanalisatsioon;
– heakord ja jäätmehooldus;
– ruumiline planeerimine;
– valla- või linnasisene ühistransport;
– teede ja tänavate korrashoid;
– kohalike haridusasutuste (lasteaiad, koolid, huvikoolid) ülalpidamine;
– kohalike kultuuri- ja spordiasutuste (raamatukogud, rahvamajad, muuseumid, spordibaasid) ülalpidamine;
– kohalike hoolekande- ja tervishoiuasutuste (nt hooldekodud, turvakodud, tervisekeskused) ülalpidamine.
Lisaks võib omavalitsus korraldada ka muid kohaliku elu küsimusi, kui need ei ole seadusega kellelegi teisele antud.
Kui poliitik, erakond või valimisliit keskendub oma valimiskampaanias teemadele, mis jäävad välja KOV omavalitsuse volikogu otsustuspädevusest, siis on ebatõenäoline, et tal õnnestub valimiste järgselt oma lubadust ellu viia. Kui esindaja annab lubadusi, mis ei lähe kokku KOV pädevusega, ei tea valija tegelikult, millised on valitud esindaja prioriteedid kohaliku elu küsimustes ja kuidas valitud poliitik tema huvisid reaalselt esindama hakkab.
Suslik annab KOV valimistel lubaduse, mille lahendamine ei kuulu KOV pädevusse. Suslik on erakond, valimisliit või kandidaat, kelle antud valimislubadus ei ole reaalsuses elluviidav selle omavalitsusorgani poolt, kuhu valituks osutuda soovitakse.
See tähendab, et antud valimislubadus ei käi kokku parajasti valitava esinduskogu ülesannetega ja/või sel pole selget katteallikat. Katteta valimislubadust ei anna realistlikult täita ning selline lubadus ei ole vastavuses hea valimistavaga.
Lisalugemist
Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi kodulehelt leiab ülevaate KOV ülesannetest, viited KOV ülesandeid täpsustavatele seadustele, KOV volikogu pädevustele jne.
Valdkondliku ülevaate KOV ülesannetest leiab sealt.
Ametlik kanal, kust leida infot erakondade, valimisliitude ja kandidaatide kohta on Valimised.ee Kandidaatide registreerimine lõppes 9. septembril kell 18.00. 14. septembriks peavad olema registreeritud kõik kandidaadid.
Täpsemalt saad tutvuda erakondade, valimisliitude ja üksikkandidaatide platvormidega vastavate erakondade kodulehtedel või sotsiaalmeedias.
Valimiste eel avaldavad erakonnad, valimisliidud ja üksikkandidaadid enda valimisprogrammi: mis on nende jaoks eelolevatel valimistel kõige tähtsamad teemad ja eesmärgid. Valimisprogrammide läbivaatamine annab hea aimduse, mida erakond omavalitsuses korda saata soovib.
Kui sa nõustud valimisprogrammis väga mitme lubaduse ja põhimõttega, on suur tõenäosus, et oled õigel teel enda ideaalse kandidaadi leidmisel! Kindlasti soovitame valiku tegemisel tutvuda mitme erineva programmiga.
Võta ette ühe erakonna, valimisliidu või üksikkandidaadi valimisprogramm ning alusta selle läbivaatamist. Enamasti avaldavad erakonnad ja valimisliidud oma valimisprogrammi kodulehel või sotsiaalmeediast.
Siin on lingid suuremate erakondade valimisprogrammidele:
Eesti 200
EKRE
Isamaa
Keskerakond
Parempoolsed
Reformierakond
Rohelised (Tallinn, Tartu)
Sotsiaaldemokraadid
Valimislubaduste hindamisel tuleb kasuks lubaduste kohta küsida “Mis?”, “Miks?” ja “Kuidas?”. Need küsimused aitavad hinnata, kas lubadus on sisuline, vastab loogiliselt esitatud probleemile ja pakub hea lahenduse. Samuti aitab see eristada erakondi, kes lubavad lahendada samu probleeme – “Kuidas?” küsimuse küsimine võib näidata, kas sulle meeldib ühe erakonna pakutud lahendus rohkem kui teise.
Võta ette ühe või kahe erakonna lubadus sinule tähtsalt teemal ja küsi järgnevaid küsimusi:
Lubadusi lugedes küsi esimesena alati: “Mis on täpne lubaduse sisu?”
– Mis lubadus või eesmärk on napi hüüdlause, loosungi või reklaami taga?
– Millist emotsiooni lubadus minus tekitab? Millist emotsiooni see teistes inimestes võib tekitada?
Mis-küsimusi esitades saab selgeks, mida mulle päriselt lubatakse ning kas lubadused on selged ja täpsed (ning üldse arusaadavad) või hoopis emotsioonidele rõhuvad ja populistlikud. Mis-küsimus aitab avada ka põhjust, miks erakond või kandidaat just selle teemaga ja selle lahendusega tegeleb.
Loe rohkem ja vaata näiteid “Mis?” küsimuse kohta siit!
Miks-küsimused aitavad mõista, milline on probleem, miks seda lahendada on vaja ja miks seda just lubaduses sõnastatud viisil lahendada tasub.
– Miks seda lubadust vaja on, millist probleemi see lahendab?
– Miks lahendada probleem just niimoodi?
Valimislubadused kätkevad endas lahendusi ühiskonnas eksisteerivatele probleemidele. Miks-küsimused aitavad mõista, millise probleemiga tegelikult tegeletakse ning millisena nähakse probleemi põhjuseid. Siit saab igaüks edasi mõelda, kas tema arusaam probleemi põhjustest kattub poliitiku nägemusega. Mõistlik on uurida ja täpsustada, kust pärineb poliitiku kindlustunne, et just see on kõige parem lahendus, mis ka tegelikult probleemi ära lahendab.
Loe rohkem ja vaata näiteid “Miks?” küsimuse kohta siit!
Kuidas-küsimused astuvad sammu lubamisest kaugemale ja aitavad mõelda, milline on lubadusega kaasnev plaan, kas lubadus on realistlik ja kasulik ühiskonnale tervikuna.
– Kuidas seda lubadust plaanitakse ellu viia? Kas üldse on mingi plaan?
– Kuidas lubadus mõjutab sihtgruppide elu?
Kuidas-küsimused astuvad sammu lubamisest kaugemale ja aitavad mõelda, milline on lubadusega kaasnev plaan, kas lubadus on realistlik ja kasulik ühiskonnale tervikuna. Nende küsimustega saab nügida poliitikuid avama, kas nad on nappidest loosungitest ja paarilauselistest lubadustest kaugemale mõelnud. Kas lahendatakse probleemi juurpõhjuseid või sümptome, kas saadakse aru, kellega koos seda probleemi lahendama peab, kas on õpitud teiste tegijate vigadest?
Loe rohkem ja vaata näiteid “Kuidas?” küsimuse kohta siit!
Lisaks valimisprogrammidele ja debattidele on nii tava- kui ka sotsiaalmeedia hea allikas valimisteemade ja kandidaatide kohta rohkema info leidmiseks. Erakondade, valimisliitude ja poliitikute sotsiaalmeediast võib leida lisaselgitusi nende lubaduste ja seisukohtade kohta. Arvamusartiklid on samuti hea koht lugeda pikemalt, mida kandidaat kindla teema kohta arvab. Informatsiooni tarbides tasub aga alati tähelepanu pöörata, kas poliitikute faktiväited on tõesed.
Faktiväidetel peaks alati olema viide või allikas, mis tõestab, et informatsioon on õige. Kui allikas puudub, peaks ise kontrollima, kas väide on tõene. Faktidega eksimine ei pruugi alati olla tahtlik ning tihti tehakse valeväiteid, kui arvamus, mis faktidel ei põhine, on meedias väga levinud. Selle tabamiseks kasulik jälgida ka meedias tegutsevate faktikontrolöride tööd, kes võivad esile tuua poliitikute valesid või ebatäpseid väiteid, mida oled varem kuulnud, aga pole ise kontrollinud. Eesti Päevalehe ja Eesti Väitlusseltsi koostöös tehtavad faktikontrollid leiad siit.
Loe lähemalt iseseisva faktikontrollimise kohta ja vaata videosid levinud faktivigade kohta siit.
Valimisdebattides üritavad poliitikud võimalikult edukalt nii vastaseid, saatejuhti kui ka kuulajaid veenda, et just neil on kõige rohkem õigus. Hea poliitik ei kasuta veenmiseks demagoogiat, vaid tugevaid ja loogilisi argumente. Siin saad tutvuda, mis eristab head argumenti demagoogiast.
Argument on kindla struktuuriga, loogiliselt korrektne ja tõestatud seisukoht. Argument vastab küsimusele „miks?” ja “kuidas?”. Argument on selgitatud ja tõestatud väide. See tähendab, et argument koosneb väitest ehk oma mõtte sõnastusest, seletusest, mis seda mõtet kuulajale lahti seletab, ning tõestusest, mis mõtte kohta päriselulise kinnituse annab. Argumendi võtab kokku järeldus.
Loe pikemalt argumenteerimise kohta ja vaata näiteid tugevatest ja nõrkadest argumentidest siit ja harjuta valimisprogrammidest argumentide leidmist siin.
Demagoogia on sihilikult vigaste – valede ja ebapiisavate – selgituste andmine oma seisukohtadele. Demagoogia võib esmapilgul välja näha nagu argument, ent tegelikult on seal väite, seletuse, tõestuse ja eelnevast tuleneva järelduse vahelised seosed vigased. Demagoogiat kohtame avalikus diskussioonis, emotsionaalsetes kõnedes ning ka täiesti ohututes olukordades igapäevastes vestluses õhtusöögi laua juures või koosolekuruumis. Avalikus poliitilises diskussioonis on ikka näha, kuidas proovitakse kuulajaid ebaausate ja manipuleerivate võtetega mõjutada.
Üks levinud demagoogiavõte on sisulise argumendi asemel selle esitaja ründamine ehk argumentum ad hominem.
Näiteks: ”Oponent soovib anda naistele rohkem õigusi ainult selle pärast, et ta on ise ka naine,” või ”See, mida vastane rääkis, on üks poliitiku jutt ja me ju teame, et poliitikud on väljas ainult enda huvide eest.”
Loe ja vaata videosid erinevate demagoogiavõtete kohta siit.
Kui oled juba erinevate demagoogiavõtetega tutvunud, testi enda teadmisi siin!
Oled juba lõpusirgel! Valimisprogrammide analüüs, debattide vaatamine ja meedia jälgimine on tõenäoliselt aidanud sul välja mõelda, millist ühte või kahte erakonda/valimisliitu sa enim eelistad. Nüüd on aeg mõelda, millise ühe inimese poolt valimisnimekirjast hääletada!
Erakonnad avaldavad oma kandidaadid tavaliselt enda kodulehel. Valimiste ametlikuks infokanaliks on aga Valimisteenistuse leht Valimised.ee. Kandidaadi valiku puhul veendu, et tegu on sinu valimisringkonnas kandideeriva isikuga.
Kindla kandidaadi valimiseks võta ette oma lemmikerakonna või erakondade kandidaatide nimekiri nende kodulehelt. Valiku langetamiseks on hea ette võtta ka soovinimekiri, mille sa mängu teises sammus koostasid. Selle põhjal saad võrrelda, millised kandidaadid sinu poliitilisi soove kõige enam esindavad.
Lõpliku valiku langetamiseks võtta arvesse:
1. Erakondlikku/valimisliitu kuuluvust ja selle valimisprogrammi
2. Kandidaadi kirjeldust ja varasemat poliitilist tegevust
3. Kandidaadi ja/või erakonna/valimisliidu ülesastumisi ja sõnavõtte valimisdebattides ning meedias, sh suslikujahi huviorbiiti sattumist või mitte sattumist
4. Kandidaadi profiili, hariduslikku ja professionaalset tausta
Enne, kui sead sammud valimisjaoskonda või annad e-hääle, testi oma teadmisi siin.
Valimispäev on käes! Kui oled siia jõudnud, peaks tänane päev olema lihtne ja rõõmus, kuna oled teinud endast kõik, et langetada tark valik.
Edukaks valimiseks kontrolli, et sul on kõik vajalik olemas!
1. Tea, millises jaoskonnas sa hääletada saad ja millal see avatud on.
2. Võta kaasa isikut tõendav dokument, näiteks ID-kaart või pass.
Hääletamissedeli saad sa valimisjaoskonnas, selle pärast kodus muretsema ei pea. Loe rohkem jaoskonnas hääletamise kohta siit.
Loe lisaks ja vaata õpetlikke videosid e-hääletamise kohta siit.
1-2Valimisdebattides üritavad poliitikud võimalikult edukalt nii vastaseid, saatejuhti kui ka kuulajaid veenda, et just neil on kõige rohkem õigus. Hea poliitik ei kasuta veenmiseks demagoogiat, vaid tugevaid ja loogilisi argumente. Siin saad tutvuda, mis eristab head argumenti demagoogiast.
Argument on kindla struktuuriga, loogiliselt korrektne ja tõestatud seisukoht. Argument vastab küsimusele „miks?” ja “kuidas?”. Argument on selgitatud ja tõestatud väide. See tähendab, et argument koosneb väitest ehk oma mõtte sõnastusest, seletusest, mis seda mõtet kuulajale lahti seletab, ning tõestusest, mis mõtte kohta päriselulise kinnituse annab. Argumendi võtab kokku järeldus.
Valimisotsuse tegemisel on oluline mõista oma omavalitsuse tänast olukorda. See aitab hinnata, kas kandidaadid keskenduvad oma platvormis just neile probleemidele, mis vajavad kõige enam lahendamist.
Minuomavalitsus.ee veebilehe töölaudadele on koondatud erinevatest allikatest pärinevat informatsiooni kõikide omavalitsuste teenustasemete kohta (teenustase on skaalal 0-9 antud hinnang teenuse või valdkonna kvaliteedile). Tööriista abil saad:
– Tuvastada, millised teenused ja poliitikavaldkonnad on sinu omavalitsuses hästi korraldatud ning kus esineb puudujääke.
– Võrrelda oma omavalitsuse näitajaid teiste sarnaste omavalitsustega.
– Jälgida, kuidas on teenustasemed ja olukord ajas muutunud.
Minuomavalitsus.ee andmete põhjal saad:
– Hinnata, kui tõhusalt on senine volikogu või valitsus oma ülesandeid täitnud;
– Tuvastada omavalitsuse suurimad probleemvaldkonnad, mis vajavad tähelepanu;
– Koostada (andmeid ja teenustasemeid silmas pidades) sisulisi ja asjakohaseid küsimusi kohtumisteks kandidaatidega või valimisdebattideks (nt miks on teenuse X teenustase madalam kui teistes sarnastes omavalitsustes / miks pole valdkonnaga X varem tegeletud / kuidas plaanitakse tegeleda probleemvaldkonnaga X?)
Ülevaate oma omavalitsuse olukorrast leiad töölaualt Omavalitsuse vaade:
Töölaual Omavalitsuse vaade saad valida filtrisse huvipakkuva omavalitsuse (alljärgneval näitel Märjamaa vald).
Kui oled valinud omavalitsuse, siis koondub töölauale valdkondade lõikes ülevaade selle omavalitsuse olukorrast. Pane tähele, et töölaua keskpunkt iseloomustab Eesti omavalitsuste keskmist taset. Näiteks Märjamaa vallas on valitsemise kategooria koondhinnang kõrgem kui Eesti keskmine, hariduse valdkond jääb aga alla keskmise.
Vajutades iga kategooria kõrval paiknevale + nupule, saad tutvuda lähemalt ka alamkategooriatega ja kriteeriumidega, et mõista täpsemalt hinnangu kujunemise aluseid.
Valimislubadustega tutvudes pea silmas minuomavalitsuse andmeid:
– Ole nõudlik nende valdkondade osas, kus omavalitsuse teenustase on allpool Eesti keskmist.
– Jälgi, kas poliitikud on teadlikud sellest, mis vajab parandamist või keskenduvad valimisprogrammid sellele, mis on juba niigi hästi.
Minuomavalitsuse veebilehe hindamiskriteeriumid hindavad omavalitsuste teenuseid kolmel tasemel:
– Baastase – reeglina nõuded, mis tulenevad seadustest või elementaarsed asjad, mis peaksid kõikidel omavalitsustel täidetud olema (nt alljärgneval pildil on näha, et põhihariduse näitajate seas on õpetajate kvalifikatsiooni baasnõue täitmata)
– Edasijõudnud tase – mõõdikud, mis näitavad, mida oodatakse hästi toimivalt ja arenenud omavalitsuselt (nt alljärgneval pildil on edasijõudnud tasemel õpetajate palk)
– Eeskujulik tase – mõõdikud, mis hindavad uuenduslike lahenduste kasutamist ning täiendavaid võimekusi ja võimalusi, mis ületavad seaduses ette nähtud miinimumnõuded (nt alljärgneval pildil on eeskujulikul tasemel valla koolide seisukord)
Töölaua Omavalitsuse raport leiad menüü teenustaseme alamkategooriast:
Töölaual Omavalitsuse raport soovitame tutvuda lähemalt kolme alamjaotusega: “Sarnane”, “Täitmata baas” ja “Eesti teeb, aga…”. Need töölauad annavad kiire ülevaate omavalitsuse kõige suurematest väljakutsetest ja madalamatest teenustasemetest.
Töölaual “Sarnased” võrreldakse omavalitsuse teenustasemeid teiste sarnaste omavalitsustega. Sarnaste omavalitsuste tuvastamisel võetakse arvesse omavalitsuste tausttunnuseid: tagamaalisust, rahvaarvu ja tulukust. Tausttunnuste filtreid on kolm, ent mõnede KOVide puhul ei ole võimalik kõiki kolme filtrit korraga rakendada, kuna pole, kellega võrrelda.
Näiteks Jõelähtme ja Toila vallas on veemajanduse teenustase madal, kuid sarnase tulukuse ja rahvaarvuga Rakvere vald suudab teenust pakkuda eeskujulikul tasemel. Selle info alusel saab kanditaatidelt uurida, miks on veemajanduse teenustega probleeme ja kuidas valituks osutudes neid probleeme lahendama hakatakse.
Töölauale “Täitmata baas” on koondatud ülevaade kriteeriumitest, kus omavalitsus ei täida minimaalseid baastaseme nõudeid (sh seadusest tulenevaid nõudeid), lävendeid või mõõdikuid.
Näiteks Pärnu linnas kogutakse olme- ja pakendijäätmeid liigiti alla 40%, mistõttu linn ei täida jäätmemajanduse valdkonna baastaset. Kandideerivatelt poliitikutelt tasub küsida, millised on nende plaanid linna jäätmemajanduse parandamiseks ning kuidas suurendada liigiti kogumise osakaalu.
Töölauale “Eesti teeb, aga” on koondatud sellised baas-, edasijõudnud ja eeskujuliku taseme kriteeriumid, mida täidavad vähemalt 80% omavalitsustest, kuid valitud omavalitsus mitte.
Näiteks on Saue vallas probleemiks noorte madal osalus koolide huvitegevuses. Kandidaadid, kes soovivad tuua Saue valla teiste omavalitsuste tasemele, peaksid keskenduma huvihariduse kättesaadavuse ja kaasatuse suurendamisele. Saue näite puhul ei ole eeskujulikul tasemel ühtegi kriteeriumit ning see veerg ei ilmu tabelisse.
Valimisliit on hääleõiguslike Eesti kodanike ja Euroopa Liidu kodanike loodud seltsing, mis on moodustatud kirjaliku lepingu alusel ja mille eesmärgiks on oma liikmete ja toetajaskonna poliitiliste huvide väljendamine kohaliku omavalitsuse tasandil.
Valimisliitude ja erakondade erinevused on toodud tabelis:
Valijakompass on kasulik tööriist, mis esitab erinevaid väiteid, mille kohta sa saad arvamust avaldada. Sinu arvamuste põhjal arvutab valijakompass, millised erakonnad, valimisliidud või üksikkandidaadid on sinu poliitilistele vaadetele kõige lähemal.
Valijakompass on loodud selleks, et valiku langetamist lihtsamaks ja selgemaks teha, ent ainult kompassi järgi ei pea otsustama – valiku langetamist võivad mõjutada ka mitmed muud põhjused.
Delfi Valimismootor on leitav sealt.
Valimisdebattides üritavad poliitikud võimalikult edukalt nii vastaseid, saatejuhti kui ka kuulajaid veenda, et just neil on kõige rohkem õigus. Hea poliitik ei kasuta veenmiseks demagoogiat, vaid tugevaid ja loogilisi argumente. Siin saad tutvuda, mis eristab head argumenti demagoogiast.
Argument on kindla struktuuriga, loogiliselt korrektne ja tõestatud seisukoht. Argument vastab küsimusele „miks?” ja “kuidas?”. Argument on selgitatud ja tõestatud väide. See tähendab, et argument koosneb väitest ehk oma mõtte sõnastusest, seletusest, mis seda mõtet kuulajale lahti seletab, ning tõestusest, mis mõtte kohta päriselulise kinnituse annab. Argumendi võtab kokku järeldus.
Loe pikemalt argumenteerimise kohta ja vaata näiteid tugevatest ja nõrkadest argumentidest siit ja harjuta valimisprogrammidest argumentide leidmist siin.
Demagoogia on sihilikult vigaste – valede ja ebapiisavate – selgituste andmine oma seisukohtadele. Demagoogia võib esmapilgul välja näha nagu argument, ent tegelikult on seal väite, seletuse, tõestuse ja eelnevast tuleneva järelduse vahelised seosed vigased. Demagoogiat kohtame avalikus diskussioonis, emotsionaalsetes kõnedes ning ka täiesti ohututes olukordades igapäevastes vestluses õhtusöögi laua juures või koosolekuruumis. Avalikus poliitilises diskussioonis on ikka näha, kuidas proovitakse kuulajaid ebaausate ja manipuleerivate võtetega mõjutada.
Üks levinud demagoogiavõte on sisulise argumendi asemel selle esitaja ründamine ehk argumentum ad hominem.
Näiteks: ”Oponent soovib anda naistele rohkem õigusi ainult selle pärast, et ta on ise ka naine,” või ”See, mida vastane rääkis, on üks poliitiku jutt ja me ju teame, et poliitikud on väljas ainult enda huvide eest.”
Loe ja vaata videosid erinevate demagoogiavõtete kohta siit.
Kui oled juba erinevate demagoogiavõtetega tutvunud, testi enda teadmisi siin!
Enne valimisi korraldatakse teles, raadios ja mujal meedias mitmeid valimisdebatte. Valimisdebatid aitavad paremini mõista poliitiku või erakonna/valimisliidu seisukohti valimistel oluliste teemade osas. Ent debati väärtus ei piirdu ainult sisuliste arvamustega – debatid on tihti hea koht, kus näha, kui edukad poliitikud on enda argumentide esitamisel, kuidas nad suhtlevad ja suhestuvad teiste poliitikute ja saatejuhtidega ning kui palju nad teavad erinevate teemade kohta. Seetõttu on debatid väga kasulikud targa valiku langetamiseks.
Valimisdebatte korraldatakse palju ja neid on tihti võimalik ka järele kuulata-vaadata. Kui aga debati-vaatamiseks aega ei jää, teevad erinevad organisatsioonid ja väljaanded debattidest ka kokkuvõtteid. Nii meedias kui ka Targa Valija kodulehel ja sotsiaalmeedias saab leida näiteks Eesti Väitlusseltsi ekspertide hinnanguid debatis osalejate argumenteerimis- ja veenmisoskustele, nende sisukusele ja faktipõhisusele.
Valimiste eelseid poliitikute väitluseid saab kuulata nii õhtusöögi valmistamise taustal kui ka teha sellest eraldi vaatamisõhtu. Argumendil ja demagoogial vahet tegemine on juba suur samm edasi debati sisulisemaks jälgimiseks. Valimisdebati jälgimist saab aga veelgi põnevamaks teha debati ajal valimis-bingo mängimine!
Valimis-bingos on kirjas erinevad debatis levinud tegevused: tervikliku argumendi esitamine, enese kiitmine, vastase või saatejuhi ründamine. Valimis-bingot saad mängida üksi või koos seltskonnaga lõbusal valimisdebati vaatamise õhtul.
Targa valija valimisbingot saad veebis mängida seal.
Traditsioonilise bingo ruudustiku leiad siit. Selle võib välja printida, pildi-kuvatõmmise teha, või käsitsi paberile ümber kirjutada. Prinditud ruudustiku tagaküljel on ka samad ruudud hallis, kuhu saab märkmeid teha selle kohta, mis näite kohta ruut täideti.
Hurraa! Oled jõudnud lõppu ja teinud targa valiku!
Tähista demokraatia pidupäeva ennast millegi meeldivaga premeerides või pere ja sõpradega ühise valimisõhtu tähistamisega.
Häälte lugemist alustatakse pärast hääletamise lõppemist valimispäeval 19. oktoobril pärast kell 20.00. Pärast kella 20.00 teeb riigi valimisteenistus kindlaks elektroonilise hääletamise tulemused.
Enda huvide põhjal soovinimekirja kokku panek aitab paremini mõista, kelle poolt sina hääletada võiksid. Soovinimekirja koostamisele võid läheneda erinevatel viisidel.
Mõtle, mida võiks sinu meelest sinu kodukoht teistmoodi teha? Millised muutused on olnud head ning millised sulle meeldinud ei ole?
Näide: Kairi, 38, Kuressaare, Saaremaa vald
Kairi on kahe lapse ema, kes töötab osalise koormusega kohaliku kooli tugispetsialistina ning on aktiivne kogukonnaelus – korraldab üritusi, osaleb lapsevanemate ühingus ja seisab hea selle eest, et tema kodukoht oleks lastele ja peredele turvaline ning toetav. Kairi väärtustab läbipaistvat otsustamist, tugevat haridussüsteemi ja keskkonnasäästlikku elukeskkonda.
Kairi soovinimekirja näidis 1:
– Tahan, et koolides ja lasteaedades oleks piisavalt tugispetsialiste – psühholooge, eripedagooge ja logopeede, kes toetavad laste arengut ja vaimset heaolu.
– Tahan, et Kuressaare avalik ruum oleks turvaline ja hästi hooldatud – mänguväljakud, pargid ja jalakäijate teed peavad olema ligipääsetavad ja peresõbralikud.
– Tahan, et volikogu otsused oleksid elanikele arusaadavad ja läbipaistvad – kogukonda tuleb kaasata otsustusprotsessidesse, näiteks rahvaküsitluste ja kaasava eelarve kaudu.
– Tahan, et prügimajandus ja taaskasutus Kuressaares areneks edasi – keskkonnasäästlikud lahendused peavad olema kättesaadavad ja toetatud kohaliku omavalitsuse poolt.
Kairi soovinimekirja näidis 2
– Tahan, et elanikke kaasataks rohkem kohalikku elu puudutavate otsuste tegemisse.
– Tahan, et noorte algatustele ja organisatsioonidele eraldataks toetusi läbipaistvate põhimõtete alusel.
– Tahan, et omavalitsus pööraks rohkem tähelepanu koolikiusamise vähendamisele.
– Tahan, et omavalitsus parandaks sportimisvõimaluste kättesaadavust.
Alternatiivselt võid ette võtta MinuOmavalitsuse lehe ja koostada oma soovide nimekirja lähtuvalt enda kodukoha omavalitsuse suurimatest väljakutsetest.